Zivot i njegovo poreklo.
BIBLIJA :: NAUKA :: Kreacionizam
Strana 1 od 1
Zivot i njegovo poreklo.
Odakle zivot na Zemlji?
Da bi smo mogli da na ovo i ovakva pitanja damo odgovor, treba da se drzimo logike i da posmatramo ono sto se oko nas dogadja.
Svuda u prirodi vidimo da ziva bica nastaju od zivih bica. Luj Paster je dokazao eksperimentalno da "zivo nastaje samo od zivog".
Znaci prema ovome bi trebalo da bude lako odgovoriti na pitanje porekla zivota.
Medjutim, ljudi bi danas, uobicjaneo, dali tri razlicita odgovora na pitanje: Kako je nastao prvi zivot na Zemlji?
Ti odgovori glase:
1. Prvi zivot je nastao od nezive materije
2.Prvi zivotje nastao od zivog Bica
3. Nije mi poznato.
Pogledajmo kratko ova tri odgovora.
Odgovor broj 1, da je zivot nastao od nezivog danas je najprihvaceniji medju naucnicima.
Ali primecujemo odmah da je odgvor br 1 u potpunoj suprotnosti sa prirodnim zakonima.
Uprkos cinjenici da svuda oko nas ziva bica nastaju od zivih bica, i Pasterov zakon govori takodje o tome, naucnici " tvrde nesto sasvim suprotno.
Logicnije tvrditi da je nekic eo glavni grad nastao sam od sebe, nego tvrditi da je jednocelijski organizam nastao od nezive materije, jer je najprostoji zivi sistem neuporedivo mnogo puta slozeniji od bilo kog nezivog sistema.
Dakle, svako ozbiljan i ko se rukovodi prema prirodnim zakonima, odgovor broj dva mora da odbaci.
Odgovor broj 3, kaze (Nije mi poznato), isto je neprihvatljiv, jer imamo prirodne zakone i znamo kako ziva bica nastaju.
Neko sada moze da kaze: da mi znamo kako nastaju ziva bica danas jer to vidimo, ali nastanak prvog zivota na Zemlji , mi nismo posmatrali.
Ali, ako idemo tom logikom, onda ne mozemo ni da odgovorimo na pitanje: Kako su nastale piramide, jer niko to od nas nije posmatrao.
To sto mi nismo gledali nastanak piramida, ne znaci nikako da su one mogle da nastanu same od sebe.
Nije potrebno da posmatramo gradjenje bilo koje piramide da bismo znali da je ona nastala stvaralackim aktom inteligentnog bica.
Isto je i sa nastankom prvog zivog bica na Zemlji.
Nije potrebmo bilo da posmatramo nastanak prvog zivota na Zemlji da bi mogli da shvatimo da je prvo zivo bice na Zemlji nastalo stvaralackim aktom zivog Bica.
Prrirodni zakoni nas upucuju na to.
Ako se stvarno drzimo logike i prirodnih zakona, ne postoji alternativni odgovor.
Znaci jedini moguci odgovor na pitanje: Kako je nastao prvi zivot na Zemlji, bio bi odgovor 2 : prvi zivot na Zemlji je nastao od zivog Bica.
Kada budemo govorili o prelaznim formama, videcemo da je Stvoritelj zivota stvorio zivot po svojim vrstama, i da su prvo nastale ptice, a onda su one pocele da legu jaja a ne obrnuto.
Pored pitanja: Kako je nastao prvi zivot na planeti Zemlji?, jako je vazno pitanje i (Kako je nastao svako od nas?)
Ako pitamo nekog coveka na ulici:Kako ste vi nastali?, on bi nam najverovatnije odgovorio: Rodili su me ili stvorili moji roditelji.
Ali kada bismo analizirali taj proces nastanka coveka, videli bismo da je jedan takav odgovor netacan.
Covek danas nastaje u trenutku kada spermatozoid oplodi jajnu celiju.
I sam proces oplodnje je interesantan.
Jajnoj celiji se prvo priblizava mnostvo spermatozoida koji luce enzim da bi doslo do nagrizanja opne jajne celije.
Kada opna bude nagrizena i otvori se put za prolaz spermatozoida, desava se da samo jedan od njih, kao da ga neko diriguje, vrsi oplodnju, dok svi ostali miruju.
To nikako ne mopze da bude bude slucajan proces, jer bi tada svi spermatozoidi nagrnuli, a oplodnju bi izvrsio prvi koji se probije. Ovde to nije slucaj.
Znaci , Stvoritelj zivota, moze sve nas da stvori i bez roditelja, kao sto je stvorio prve ljude na pocetku, a moze i preko roditelja.
U prvom slucaju to je stvaranje, a u drugom radjanje.
Da bi smo mogli da na ovo i ovakva pitanja damo odgovor, treba da se drzimo logike i da posmatramo ono sto se oko nas dogadja.
Svuda u prirodi vidimo da ziva bica nastaju od zivih bica. Luj Paster je dokazao eksperimentalno da "zivo nastaje samo od zivog".
Znaci prema ovome bi trebalo da bude lako odgovoriti na pitanje porekla zivota.
Medjutim, ljudi bi danas, uobicjaneo, dali tri razlicita odgovora na pitanje: Kako je nastao prvi zivot na Zemlji?
Ti odgovori glase:
1. Prvi zivot je nastao od nezive materije
2.Prvi zivotje nastao od zivog Bica
3. Nije mi poznato.
Pogledajmo kratko ova tri odgovora.
Odgovor broj 1, da je zivot nastao od nezivog danas je najprihvaceniji medju naucnicima.
Ali primecujemo odmah da je odgvor br 1 u potpunoj suprotnosti sa prirodnim zakonima.
Uprkos cinjenici da svuda oko nas ziva bica nastaju od zivih bica, i Pasterov zakon govori takodje o tome, naucnici " tvrde nesto sasvim suprotno.
Logicnije tvrditi da je nekic eo glavni grad nastao sam od sebe, nego tvrditi da je jednocelijski organizam nastao od nezive materije, jer je najprostoji zivi sistem neuporedivo mnogo puta slozeniji od bilo kog nezivog sistema.
Dakle, svako ozbiljan i ko se rukovodi prema prirodnim zakonima, odgovor broj dva mora da odbaci.
Odgovor broj 3, kaze (Nije mi poznato), isto je neprihvatljiv, jer imamo prirodne zakone i znamo kako ziva bica nastaju.
Neko sada moze da kaze: da mi znamo kako nastaju ziva bica danas jer to vidimo, ali nastanak prvog zivota na Zemlji , mi nismo posmatrali.
Ali, ako idemo tom logikom, onda ne mozemo ni da odgovorimo na pitanje: Kako su nastale piramide, jer niko to od nas nije posmatrao.
To sto mi nismo gledali nastanak piramida, ne znaci nikako da su one mogle da nastanu same od sebe.
Nije potrebno da posmatramo gradjenje bilo koje piramide da bismo znali da je ona nastala stvaralackim aktom inteligentnog bica.
Isto je i sa nastankom prvog zivog bica na Zemlji.
Nije potrebmo bilo da posmatramo nastanak prvog zivota na Zemlji da bi mogli da shvatimo da je prvo zivo bice na Zemlji nastalo stvaralackim aktom zivog Bica.
Prrirodni zakoni nas upucuju na to.
Ako se stvarno drzimo logike i prirodnih zakona, ne postoji alternativni odgovor.
Znaci jedini moguci odgovor na pitanje: Kako je nastao prvi zivot na Zemlji, bio bi odgovor 2 : prvi zivot na Zemlji je nastao od zivog Bica.
Kada budemo govorili o prelaznim formama, videcemo da je Stvoritelj zivota stvorio zivot po svojim vrstama, i da su prvo nastale ptice, a onda su one pocele da legu jaja a ne obrnuto.
Pored pitanja: Kako je nastao prvi zivot na planeti Zemlji?, jako je vazno pitanje i (Kako je nastao svako od nas?)
Ako pitamo nekog coveka na ulici:Kako ste vi nastali?, on bi nam najverovatnije odgovorio: Rodili su me ili stvorili moji roditelji.
Ali kada bismo analizirali taj proces nastanka coveka, videli bismo da je jedan takav odgovor netacan.
Covek danas nastaje u trenutku kada spermatozoid oplodi jajnu celiju.
I sam proces oplodnje je interesantan.
Jajnoj celiji se prvo priblizava mnostvo spermatozoida koji luce enzim da bi doslo do nagrizanja opne jajne celije.
Kada opna bude nagrizena i otvori se put za prolaz spermatozoida, desava se da samo jedan od njih, kao da ga neko diriguje, vrsi oplodnju, dok svi ostali miruju.
To nikako ne mopze da bude bude slucajan proces, jer bi tada svi spermatozoidi nagrnuli, a oplodnju bi izvrsio prvi koji se probije. Ovde to nije slucaj.
Znaci , Stvoritelj zivota, moze sve nas da stvori i bez roditelja, kao sto je stvorio prve ljude na pocetku, a moze i preko roditelja.
U prvom slucaju to je stvaranje, a u drugom radjanje.
Glasnik- Broj poruka : 2479
Datum upisa : 17.11.2013
BIBLIJA :: NAUKA :: Kreacionizam
Strana 1 od 1
Dozvole ovog foruma:
Ne možete odgovarati na teme u ovom forumu
|
|